Ce qui est encore plus choquant, c'est qu'en 1964 il existait des moyens financiers et matériels pour appareiller un tel infirme, ne serait-ce que la traditionnelle planche à roulettes (à défaut d'un fauteuil comme ceux des mutilés de 14-18) et lui éviter ainsi de se traîner lamentablement au sol. C'est la société américaine tout entière qui est à blâmer, pas seulement ceux qui détournent hostensiblement la tête sur cette photo.
L'invalidité survenue à un certain âge de la vie (pour cause de guerre, ou autre) semble plus insurmontable que le même handicap apparu avant la naissance...
Une photo de G. Winogrand. Je pense qu'il faut prendre la photo telle qu'elle est.Le message étant propre à chacun. Personnellement je la prends comme un message de non violence.
On fait dire ce qu'on veut à une image. D'un instant à l'autre tout peut changer et est ce que le photographe aurait dû prendre cette photo ? Ce que dit Tilia de l'infirmité arrivée sur le tard est très vrai
Coucou Daniel !
RépondreSupprimerElle est terrible cette photo.
Aucune compassion, une indifférence totale.
C'est très choquant.
Bises
Ce qui est encore plus choquant, c'est qu'en 1964 il existait des moyens financiers et matériels pour appareiller un tel infirme, ne serait-ce que la traditionnelle planche à roulettes (à défaut d'un fauteuil comme ceux des mutilés de 14-18) et lui éviter ainsi de se traîner lamentablement au sol. C'est la société américaine tout entière qui est à blâmer, pas seulement ceux qui détournent hostensiblement la tête sur cette photo.
RépondreSupprimerL'invalidité survenue à un certain âge de la vie (pour cause de guerre, ou autre) semble plus insurmontable que le même handicap apparu avant la naissance...
ostensiblement sans "h" bien sûr :-)
SupprimerOui, moi aussi elle me met mal à l'aise...
RépondreSupprimerBonne fin de journée Daniel.
un personnage regarde le ciel...et se trouve en enfer...
RépondreSupprimerUne photo de G. Winogrand.
RépondreSupprimerJe pense qu'il faut prendre la photo telle qu'elle est.Le message étant propre à chacun. Personnellement je la prends comme un message de non violence.
On fait dire ce qu'on veut à une image. D'un instant à l'autre tout peut changer et est ce que le photographe aurait dû prendre cette photo ?
RépondreSupprimerCe que dit Tilia de l'infirmité arrivée sur le tard est très vrai
Non! Nous pouvons dire ce que nous voulons sur une image, elle par contre reste un instant du passé qui est immuable...
SupprimerImage -choc , reflet de la réalité, message ambigu... Débat intéressant.
RépondreSupprimer